エネがえる総合ブログ

• 行政機関向け
• 法人企業向け

[独自レポートVol.48]太陽光・蓄電池営業の95.1%が試算前提「標準化済み」も、電気代上昇率の前提は18.4%のみ

太陽光・蓄電池の経済効果診断「エネがえる（https://www.enegaeru.com/）」を提供する国際航業は、自社で経済効果のシミュレーション条件（試算前提）を定めている企業にお勤めで 、太陽光・蓄電池の営業に従事する担当者103名を対象に、太陽光・蓄電池業界における試算前提の標準化に関する実態調査を実施しましたので、お知らせします。

※調査結果については、後述する条件を順守することでご利用いただくことができます。

• 行政機関向け
• 法人企業向け

[独自レポートVol.47]太陽光営業の9割が「電気代と停電損失の回避額」の同時試算を支持　～一方で88.1%が標準化、業種別の前提値整備等に課題～

太陽光・蓄電池の経済効果診断「エネがえる（https://www.enegaeru.com/）」を提供する国際航業は、太陽光・蓄電池の営業に従事しており、顧客への提案で非常時価値を説明している担当者109名を対象に、太陽光・蓄電池の経済効果試算における「停電価値」可視化実態調査を実施しましたので、お知らせします。

※調査結果については、後述する条件を順守することでご利用いただくことができます。

• 行政機関向け
• 法人企業向け

[独自レポートVol.46]太陽光営業の89.8%が顧客への「料金項目」の説明に難しさを実感

太陽光・蓄電池の経済効果診断「エネがえる（https://www.enegaeru.com/）」を提供する国際航業は、太陽光発電・蓄電池の販売会社で営業業務に携わる担当者108名を対象に、太陽光・蓄電池販売会社の試算における料金項目の織り込み実態調査を実施しましたので、お知らせします。

※調査結果については、後述する条件を順守することでご利用いただくことができます。

• 行政機関向け
• 法人企業向け

[独自レポートVol.45]「太陽光は”隣から広がる”」ご近所の太陽光発電の設置を見た70.3%が「導入検討に影響」

太陽光・蓄電池の経済効果診断「エネがえる（https://www.enegaeru.com/）」を提供する国際航業は、近所に太陽光パネルが設置されている家があり、その後に自らも太陽光パネルを導入した住宅所有者111名を対象に、近所の太陽光導入が購買決定に与える影響調査を実施しましたので、お知らせします。

※調査結果については、後述する条件を順守することでご利用いただくことができます。

• 行政機関向け
• 法人企業向け

[独自レポートVol.44]太陽光営業担当者の88.3%が電気代上昇率の「設定根拠」を顧客から問われた経験あり。約9割が業界の標準化を希望

太陽光・蓄電池の経済効果診断「エネがえる（https://www.enegaeru.com/）」を提供する国際航業は、太陽光パネル・蓄電池の販売・提案業務に携わる企業の営業担当者・経営層111名を対象に、太陽光・蓄電池の経済効果シミュレーションにおける電気代上昇率の設定に関する実態調査を実施しましたので、お知らせします。

※調査結果については、後述する条件を順守することでご利用いただくことができます。

• 行政機関向け
• 法人企業向け

[独自レポートVol.43]太陽光・蓄電池営業で補助金活用を提案したい意向98.2%、一方72.2%が「選定が難しい」

太陽光・蓄電池の経済効果診断「エネがえる（https://www.enegaeru.com/）」を提供する国際航業は、太陽光・蓄電池の販売施工店の営業担当者110名を対象に、太陽光・蓄電池販売における2026年度補助金活用意向調査を実施しましたので、お知らせいたします。

※調査結果については、後述する条件を順守することでご利用いただくことができます。

• 行政機関向け
• 法人企業向け

[独自レポートVol.42]大企業の産業用太陽光発電、「最適な導入タイミング」と決裁突破に必要な「説得材料」とは

太陽光・蓄電池の経済効果診断「エネがえる（https://www.enegaeru.com/）」を提供する国際航業は、企業・事業所で産業用太陽光発電システムを導入している大企業の担当者111名を対象に、産業用太陽光発電の導入スケジュールに関する実態調査を実施しましたので、お知らせします。

※調査結果については、後述する条件を順守することでご利用いただくことができます。

• 行政機関向け

自治体環境課のGX推進で予算削減を実現する実践手法

• 行政機関向け

首長決断！省エネ法対応を初期費用ゼロで実現する方法 ～PPAモデルと経済効果シミュレーションで「待てない改革」を今すぐ始める～

「省エネ法対応は、まだ急がなくてもよい」——そう考えている自治体ほど、実は最も大きなリスクを抱えています。

2022年の改正により、省エネ法（エネルギーの使用の合理化等に関する法律）は単なる省エネ規制から、「非化石エネルギーへの転換」を評価する制度へと大きく変わりました。さらに2025年4月には、建築物省エネ法の改正により、原則すべての新築建築物に省エネ基準適合が義務化されます。

一方で、ゼロカーボンシティ宣言はすでに1,182自治体に広がり、脱炭素への取り組みは「やるかどうか」ではなく「いつやるか」の段階に入りました。

しかし現場では、「予算がない」「専門人材がいない」「庁内の調整が進まない」といった理由で足踏みが続いています。

本記事では、その最大のボトルネックを解消する「初期費用ゼロ」という選択肢と、首長のリーダーシップによって省エネ法対応を一気に進める実践的な方法を解説します。

• 行政機関向け

建設課主導の地域脱炭素で住民合意を形成する手法

「地域脱炭素」と聞くと、環境政策課や脱炭素推進室の仕事だと捉えられがちです。ですが、公共施設への再エネ導入を実際に前へ進める主役は、むしろ建設課だといっても過言ではありません。

その理由は明快です。地域脱炭素ロードマップでは、自家消費型太陽光の導入や公共施設等のZEB化が重点対策として示されており、公共施設の改修・更新・営繕を担う建設課の所管領域と深く重なっています。さらに政府実行計画では、2030年度までに設置可能な建築物などの約50％以上に太陽光発電設備を設置することを目指す方針が示され、地方公共団体にも率先的な取組が求められています。

一方で、現場の建設課がつまずきやすい最大の壁は、設備の施工そのものではありません。議会、財政課、施設所管課、住民・利用者との合意形成です。脱炭素の理念だけでは、予算も理解も動きません。必要なのは、「この施設に導入すると、年間いくら電気代が下がるのか」「防災面でどんな効果があるのか」を、数字で示すことです。

本記事では、建設課が“環境課の補助役”ではなく、施設起点で地域脱炭素を前に進めるキーパーソンであることを整理したうえで、合意形成を進めるための実務的な手法を解説します。ポイントは、経済効果の“見える化”です。数字があれば、議会説明も、庁内調整も、住民説明も、格段に進めやすくなります。