エネがえる総合ブログ

[独自レポートVol.25] CO2排出量可視化ツールを導入する企業のうち、排出量削減に取り組むのは3社に1社に留まる 〜約7割から、CO2排出量の可視化が「直接的な利益やコスト削減につながっていない」と悩みの声〜

[独自レポートVol.24]【太陽光・蓄電池の販売施工店の人事担当者に調査】90.7%が技術職の人材確保に「難しさ」を実感　その理由「必須資格を保有する応募者が少ない」が63.6%で最多 〜経済効果シミュレーションツールの導入により営業が戦力化することで、 技術職の「キャパシティ向上に繋がる」と85.3%が期待〜

[独自レポートVol.23]【脱炭素に向けた自治体の取り組み、都民の評価は？】東京都のカーボンニュートラル推進施策、「評価する」が84.7%　今後求めること第1位「助成金の増額」 〜太陽光・蓄電池の「経済効果シミュレーション保証」の提供に期待〜

[独自レポートVol.22]【自治体に調査】82.4%が、再生可能エネルギーの施策を行う中で「市民からの理解が得られていない」と実感　「経済的負担」や「経済効果の不透明さ」に課題の声〜80.4%が、太陽光・蓄電池導入の際、経済効果シミュレーション結果を保証する制度があれば「スムーズに普及する」と期待〜

[独自レポートVol.21]住宅用太陽光・蓄電池の営業で自信を持つカギは「シミュレーション結果の保証にあり」 〜83.9%の営業担当者が、お客様から「経済効果シミュレーション結果の信憑性」を疑われた経験あり〜

[独自レポートVol.20]シミュレーション結果の保証で、 約7割が住宅用太陽光・蓄電池の導入を検討 〜65.4%が保証があると導入に関する家族の同意を「得やすくなる」と回答〜

[独自レポートVol.19]産業用太陽光発電・蓄電池の営業担当者、84.2%が「シミュレーション結果」の保証で「成約率が高まる」と期待 ～営業担当者の8割強が、お客様から経済効果シミュレーション結果の信憑性や診断精度を疑われ、 失注または成約までに時間がかかってしまった経験あり〜

[独自レポートVol.18]産業用自家消費型太陽光・蓄電池を導入しなかった需要家の約7割が、経済効果シミュレーションの「信憑性を疑った」経験あり 〜シミュレーション結果の保証があれば、約6割がその販売施工店からの購入に意欲〜

[独自レポートVol.17]『爬虫類愛好家の住宅用蓄電池ニーズは？』爬虫類愛好家の78.0%が停電への備えとして「太陽光・蓄電池の導入」に興味 / 71.6%が、爬虫類を飼育する上で「停電への不安」を実感 〜特に電気代が生じている設備は？〜

[独自レポートVol.16] 『蓄電池は損』の常識、本当に正しい？元を取るのが難しいと知りながら蓄電池を購入した理由、「太陽光とセットで電気代が下がる」が44.2%で最多〜購入者の85.6%から「満足」の声～