[独自レポートVol.51]太陽光・蓄電池の導入検討、半数以上が「初期費用」で断念。後押しの鍵は「補助金案内」と「経済効果シミュレーション」

太陽光・蓄電池の経済効果診断「エネがえる（https://www.enegaeru.com/）」を提供する国際航業は、持ち家戸建て住宅に居住し、太陽光発電・蓄電池が未導入で、自宅の電気代を把握している方328名を対象に、家庭における電気代の見直しラインと太陽光発電・蓄電池の導入検討に関する実態調査を実施しましたので、お知らせします。

※調査結果については、後述する条件を順守することでご利用いただくことができます。

調査名称：家庭における電気代の見直しラインと太陽光発電・蓄電池の導入検討に関する実態調査
調査方法：IDEATECHが提供するリサーチマーケティング「リサピー®︎」の企画によるインターネット調査
調査期間：2026年7月21日〜同年7月22日
有効回答：持ち家戸建て住宅に居住し、太陽光発電・蓄電池が未導入で、自宅の電気代を把握している方328名

※合計を100%とするため、一部の数値について端数の処理を行っております。そのため、実際の計算値とは若干の差異が生じる場合がございます。

≪調査結果の利用条件≫
1　情報の出典として「エネがえる運営事務局調べ」を明記してください。
2　ウェブサイトで使用する場合は、出典として、下記リンクを設置してください。
URL：https://www.enegaeru.com/

「Q1. あなたの自宅における、直近1年間の平均的な月額電気代を教えてください。」（n=328）と質問したところ、「5,001円～10,000円」が30.2%、「10,001円～15,000円」が29.9%という回答になりました。

「Q2. Q1で「わからない/答えられない」以外を回答した方にお聞きします。あなたは、現在支払っている月々の電気代を負担に感じていますか。」（n=312）と質問したところ、「非常に負担に感じている」が28.2%、「やや負担に感じている」が53.5%という回答になりました。

「Q3. Q2で「非常に負担に感じている」「やや負担に感じている」と回答した方にお聞きします。あなたが、電気代の負担を理由に、生活の中で「我慢していること」や「諦めたこと」があれば教えてください。（複数回答）」（n=255）と質問したところ、「暑さや寒さを感じても、冷暖房を十分に使うことを我慢している」が40.8%、「部屋を明るくしたい場面でも、照明を控えめにしている」が28.6%、「本当は買い替えたい家電や、使ってみたい便利な家電を諦めている」が23.5%という回答になりました。

「Q4. あなたは、今後の電気代上昇に不安を感じていますか。」（n=328）と質問したところ、「非常に不安を感じている」が40.5%、「やや不安を感じている」が49.1%という回答になりました。

「Q5. あなたは、月の電気代がいくらを超えたら「節約を意識し始める」と思いますか。」（n=328）と質問したところ、「10,001円～15,000円」が25.3%、「5,001円～10,000円」が18.9%という回答になりました。

「Q6. あなたは、月々の電気代がご自身の「見直しライン」を超えた場合、太陽光発電・蓄電池の導入を検討したいと思いますか。」（n=328）と質問したところ、「非常にそう思う」が5.8%、「ややそう思う」が21.6%という回答になりました。

「Q7. Q5で「いくらを超えても節約を意識しない」以外を回答した方にお聞きします。あなたが、電気代が上昇した際に取り組もうと思う節約方法を教えてください。（複数回答）」（n=326）と質問したところ、「エアコンの温度設定や使用時間の見直し」が52.1%、「使わない家電のコンセントを抜くなど待機電力の削減」が43.6%、「照明の使用時間や明るさの見直し」が38.0%という回答になりました。

「Q8. あなたはこれまで、電気代節約のために太陽光発電・蓄電池の導入を検討したことがありますか。」（n=328）と質問したところ、「検討したことはない」が69.5%、「太陽光発電と蓄電池をセットで検討したことがある」が12.5%という回答になりました。

「Q9. Q8で「検討したことはない」と回答した方にお聞きします。これまで太陽光発電・蓄電池の導入を検討してこなかった理由を教えてください。（複数回答）」（n=228）と質問したところ、「初期投資の費用負担が大きそうと感じるから」が69.7%、「本当に元が取れるか見通しが立たないから」が53.1%、「施工品質や工事トラブルが不安だから」が26.3%という回答になりました。

「Q10. Q8で「太陽光発電のみ検討したことがある」「蓄電池のみ検討したことがある」「太陽光発電と蓄電池をセットで検討したことがある」と回答した方にお聞きします。太陽光発電・蓄電池の導入を検討したものの、実際の導入には至らなかった理由を教えてください。（複数回答）」（n=84）と質問したところ、「初期投資の金額が想定より大きく、踏み切れなかったから」が54.8%、「試算してもらった経済効果の金額が、自分の期待値には届かなかったから」が32.1%、「なんとなく良さそうと思いつつ、本格的に動くまでには至らなかったから」が23.8%という回答になりました。

「Q11. Q10で「わからない/答えられない」以外を回答した方にお聞きします。Q10で回答した以外に、太陽光発電・蓄電池の検討時に導入に至らなかった理由があれば、自由に教えてください。（自由回答）」（n=82）と質問したところ、54件の回答を得ることができました。

「Q12. Q8で「太陽光発電のみ検討したことがある」「蓄電池のみ検討したことがある」「太陽光発電と蓄電池をセットで検討したことがある」と回答した方にお聞きします。太陽光発電・蓄電池の導入検討にあたって「これがあれば後押しになる」と思う情報やサポートを教えてください。（複数回答）」（n=84）と質問したところ、「補助金や税制優遇制度のわかりやすい案内」が42.9%、「自宅の屋根や条件に基づいた具体的な経済効果シミュレーション」が38.1%、「電気代の将来見通しと導入による回収シミュレーション」が38.1%という回答になりました。

今回は、太陽光発電・蓄電池が未導入の持ち家戸建て住宅にお住まいで、自宅の電気代を把握している方328名を対象に、家庭における電気代の見直しラインと太陽光発電・蓄電池の導入検討に関する実態調査を実施しました。その結果、電気代の「見直しライン」を月15,000円以下と回答した層が48.5%にのぼり、太陽光・蓄電池の検討経験は25.6%どまり、検討経験者の54.8%が「初期投資の金額」を理由に導入を断念していることが明らかになりました。

まず、直近1年間の平均月額電気代は「5,001円～10,000円」が30.2%、「10,001円～15,000円」が29.9%と拮抗し、現在の電気代について「非常に負担に感じている」28.2%と「やや負担に感じている」53.5%を合わせ81.7%が負担を実感しています。今後の電気代上昇に対しても89.6%が不安を抱き、電気代を理由に「暑さや寒さを感じても冷暖房を我慢」（40.8%）、「照明を控えめにしている」（28.6%）など生活面での我慢・諦めも顕在化しました。節約を意識し始めるラインは「月10,001円～15,000円」（25.3%）が最多で「月15,000円以下」の累計が48.5%に達する一方、見直しラインを超えた場合の太陽光・蓄電池の検討意向は「非常にそう思う」5.8%と「ややそう思う」21.6%を合わせ27.4%にとどまりました。太陽光・蓄電池を検討しなかった理由では「初期投資の費用負担が大きそうと感じるから」（69.7%）、「本当に元が取れるか見通しが立たないから」（53.1%）が上位を占め、検討経験者が導入に至らなかった理由でも「初期投資の金額が想定より大きく、踏み切れなかったから」（54.8%）が最多となりました。一方、導入検討層の後押し要因では「補助金や税制優遇制度のわかりやすい案内」（42.9%）が最多で、「自宅の屋根や条件に基づいた具体的な経済効果シミュレーション」と「電気代の将来見通しと導入による回収シミュレーション」がいずれも38.1%で続きました。

本調査から、多くの家庭が電気代上昇に強い不安を抱き、月15,000円前後を見直しラインの目安としている一方、太陽光発電・蓄電池の導入検討は「初期投資の金額」や「経済効果の見通しの立てにくさ」により足踏みしている実態が浮かび上がりました。家庭ごとの条件に即した具体的な経済効果の可視化と、補助金・税制優遇制度をわかりやすく伝える情報提供が、家庭の見直しラインを起点とした太陽光・蓄電池導入の後押しに欠かせない鍵となりそうです。

「エネがえる」のビジョンは”むずかしいエネルギー診断をかんたんにカエル”です。エネがえるは、住宅用から産業用まで太陽光パネル・蓄電システムやEV（電気自動車）・V2H（Vehicle to Home）販売に関わる営業担当者が、誰でもカンタンに需要家・施主向けの提案書を自動作成できる経済効果の試算ツールです。計算が難しい太陽光・蓄電システム、EV・V2Hの経済効果を誰でも専門知識なしにシミュレーションできるエネルギー診断特化型クラウドサービス（SaaS形式/API形式の2タイプ）として大手電力会社や有名太陽光・蓄電システムメーカー・国内TOPクラスの販売施工店まで全国700社以上に提供しています。